返回 超硬核解读资治通鉴 首页

上一页 目录 下一页

第446章 高贵乡公上[2/2页]

天才一秒记住本站地址:[芊芊小说]https://m.qianqianxs.org最快更新!无广告!

    殿中有个叫尹大目的人,小时候是曹氏的家奴,常在天子身边。司马师出征也带着他一起。尹大目知道司马师的一只眼珠已经突出,就对司马师说:“文钦本来是您的心腹,只是被人误导了而已。而且他和天子是老乡,一直和我关系不错,求您让我去追他,跟他解释清楚,让他回来跟您重归于好。”司马师答应了。尹大目单人骑着大马,穿着铠甲头盔,去追文钦,远远地和他喊话。尹大目心里其实是向着曹氏的,故意说:“您何必不能再忍几天呢!”想让文钦明白他的意思。文钦却完全没明白,反而大声骂尹大目:“你是先帝的家臣,不想着报恩,反而跟着司马师造反,你不顾天理,上天不会保佑你!”还张弓搭箭要射尹大目。尹大目流着泪说:“大势已去,你好自为之吧!”

    nbsp就在这天,毋丘俭听说文钦退兵,心里害怕,连夜逃跑,军队随即大乱溃散。文钦回到项县,因为孤军无援,没办法立足,想回寿春,结果寿春已经溃败,只好逃到吴国。吴国的孙峻到了东兴,听说毋丘俭等人战败,壬寅日,进军到橐皋,文钦父子到孙峻军中投降。毋丘俭逃跑,等跑到慎县的时候,身边的士兵渐渐都离他而去,毋丘俭躲在水边的草丛里。甲辰日,安风津的百姓张属去把毋丘俭杀了,把他的首级送到京城,朝廷封张属为侯。诸葛诞到了寿春,寿春城里十多万人害怕被杀,有的逃到山林沼泽,有的逃到吴国。朝廷下诏任命诸葛诞为镇东大将军、仪同三司,都督扬州诸军事。毋丘俭被灭了三族。毋丘俭的党羽七百多人被关进监狱,侍御史杜友负责审理,只杀了带头的十几个人,其他的都上奏请求赦免。毋丘俭的孙女嫁给了刘氏,按罪应该处死,但因为怀孕被关在廷尉。司隶主簿程咸提议说:“已经出嫁的女子,如果已经生育,就成了别人家的母亲。从防止犯罪的角度,这样做并不能从根本上惩戒奸乱;从人情的角度,却伤害了孝子的恩情。男子不会因为别的家族犯罪而受牵连,女子却要因为夫家和父家两边的罪被处死,这不是怜悯女性柔弱、均衡法制的做法。我认为未出嫁的女子,可以跟随父母受刑;已经出嫁的女子,应该跟随夫家受刑。”朝廷采纳了他的建议,还写进了法律条文中。

    nbsp【内核解读】

    nbsp正元二年(公元255年)的淮南之乱,是曹魏后期司马氏集团与地方反抗势力矛盾激化的标志性事件。这场以毋丘俭、文钦起兵讨司马师为核心的叛乱,不仅展现了三国末期军事谋略的交锋,更折射出权力更迭中人性的复杂、制度的漏洞与历史的必然走向。

    nbsp叛乱根源:权力失衡下的必然冲突

    nbsp毋丘俭与文钦的起兵,本质上是曹魏旧臣对司马氏专权的最后反抗。自司马懿发动高平陵之变后,曹魏皇权旁落,司马氏通过血腥镇压逐步巩固权势。毋丘俭作为深受魏明帝信任的老将,目睹曹爽集团覆灭、王凌等重臣被诛,深知自身难逃猜忌,起兵实为自保与“兴复魏室”的双重诉求。

    nbsp从叛乱初期的部署看,毋丘俭试图通过“矫太后诏”占据道德高地,以司马懿“忠正有勋”反衬司马师“专权乱政”,这种策略既显示其对舆论的重视,也暴露了曹魏正统观念仍具影响力。然而,诸葛诞斩杀来使的决绝态度,已预示地方实力派对叛乱的观望立场,叛乱从一开始就缺乏广泛联盟基础。

    nbsp军事博弈:谋略与决断的生死较量

    这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

    nbsp司马师在平定叛乱中的表现,充分体现了军事家的冷静与决断。面对“新割目瘤,创甚”的身体状况,他力排众议亲征,展现出对权力掌控的绝对执着。王肃以关羽败亡为例的分析,精准抓住淮南军“家属在内州”的致命弱点,为战略制定提供了关键依据。

    nbsp王基的军事洞察尤为亮眼。他先是指出叛乱“非吏民思乱”的本质,主张速战速决;在司马师下令停军时,又力陈“停军高垒有似畏懦”的危害,最终以“将在军,君令有所不受”的魄力抢占南顿,控制关键粮库,彻底掌握战场主动权。这种“先发制人”的战术,与郑袤提出的“深沟高垒挫其气”形成互补,共同构成了平叛的核心策略。

    nbsp相比之下,毋丘俭与文钦的军事失误堪称致命。毋丘俭“好谋而不达事情”,屯兵项城却迟迟不进,错失战机;文钦“勇而无算”,夜袭乐嘉城时与文鸯配合失误,导致军心溃散。尤其是文鸯单骑冲阵的勇武虽显传奇,却无法挽回战略颓势,反而加速了军队瓦解。

    nbsp人性百态:乱世中的抉择与挣扎

    nbsp这场叛乱中的人物群像,生动展现了乱世中的人性抉择。尹大目作为“曹氏家奴”,试图以私人关系劝降文钦,其“心实欲为曹氏”的隐秘立场,反映出宫廷旧人对曹魏的最后眷恋;而他最终“涕泣曰世事败矣”的无奈,道尽了时代洪流中个体的无力感。

    nbsp普通士兵的选择更具代表性。淮南将士因“家属在北”而“众心沮散”,降者络绎不绝,印证了王肃“急往御卫瓦解其志”的预判。这种因家庭羁绊导致的军心浮动,成为司马氏取胜的关键因素。而寿春城中十馀万口“惧诛而流亡”的惨状,则揭示了权力斗争中平民的悲惨命运。

    nbsp司法层面,杜友处理“俭党七百馀人”时仅诛首恶,程咸提出“已嫁妇女从夫家之戮”的建议被纳入律令,既体现了司马氏试图缓和矛盾的政治考量,也反映出古代法律对女性从属地位的固化。

    nbsp历史影响:司马氏代魏的关键节点

    nbsp淮南之乱的平定,标志着曹魏旧势力反抗的彻底失败。此战之后,司马氏清除了淮南地区的反对力量,诸葛诞虽暂得重用,却已无力撼动司马氏根基(三年后诸葛诞起兵同样失败)。司马师在平叛后不久病逝,其弟司马昭顺利接班,权力交接平稳过渡,为后来司马炎代魏建晋铺平了道路。

    nbsp从更宏观的视角看,这场叛乱证明了门阀政治的不可逆转。司马氏通过联姻、拉拢士族巩固权力,而曹魏宗室早已衰微,无法形成有效抵抗。毋丘俭的失败,不仅是个人悲剧,更是曹魏皇权落幕的挽歌。

    nbsp正元二年的淮南之乱,虽规模不及官渡、赤壁之战,却在三国历史进程中具有转折意义。它既是军事谋略的经典案例,也是权力更迭的生动注脚,更以无数个体的命运沉浮,书写了乱世之中人性的光辉与幽暗。

    喜欢。

第446章 高贵乡公上[2/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页