第530章 孝愍皇帝下[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[芊芊小说]https://m.qianqianxs.org最快更新！无广告！

    初，代王拓跋猗卢特别喜欢小儿子拓跋比延，想把他立为继承人，就把大儿子拓跋六修赶到新平城去住，还把他母亲也废了。拓跋六修有一匹骏马，一天能跑五百里，拓跋猗卢把马抢过来给了拓跋比延。拓跋六修来朝见的时候，拓跋猗卢让他给拓跋比延行礼，拓跋六修不听。拓跋猗卢就坐在步辇上，让拓跋比延坐在自己的位置上，让人带着出去巡游。拓跋六修远远看见，以为是拓跋猗卢，就赶紧在路边跪下拜见；等走近了，发现是拓跋比延，又羞又怒，扭头就走。拓跋猗卢召他回来，他也不回来，拓跋猗卢大怒，就带兵去讨伐他，结果被拓跋六修打败了。拓跋猗卢换了便装逃到民间，有个贫贱的妇人认出了他，结果就被拓跋六修杀了。拓跋普根原本在外镇守边境，听说国内出了事，就赶回来，攻打拓跋六修，把他消灭了。

    nbsp拓跋普根继承了代王之位，但是国内大乱，新人和旧人互相猜忌，不停地互相残杀。左将军卫雄、信义将军箕澹，辅佐拓跋猗卢很久了，很得人心，他们商量着归附刘琨，就对大家说：“听说旧人忌惮新人勇猛能战，想把我们都杀了，怎么办呢？”晋人和乌桓人都又惊又怕，说：“我们生死都跟着二位将军！”于是他们就和刘琨留在代国的人质刘遵，带着晋人和乌桓人三万户，还有马牛羊十万头，归附了刘琨。刘琨特别高兴，亲自到平城安抚接纳他们，刘琨的军队从此又振作起来了。

    nbsp夏天，四月，拓跋普根去世了。他儿子刚出生，拓跋普根的母亲惟氏就立这个婴儿为王。

    nbsp张实下令说：他管辖范围内的官吏百姓，要是有人能指出他的过错，就赏赐布帛、羊和粮食。贼曹佐高昌人隗瑾说：“现在您处理政务，不管大事小事，都自己决定，有时候出兵发令，官府朝廷都不知道；万一有失误，也没人分担责任。下面的人都怕您的威严，只知道接受命令而已。这样的话，就算赏一千金，也没人敢说话啊。我觉得您应该稍微收敛一下自己的聪明，各种政事都多问问下面的人，让他们把想法都说出来，然后再选择好的意见去执行，这样好的建议自然就来了，何必用赏赐来激励呢！”张实听了很高兴，就照做了，还把隗瑾连升三级。张实派将军王该率领五千步兵和骑兵去援救长安，还送去各郡的贡品和账目。朝廷下诏任命张实为都督陕西诸军事，任命张实的弟弟张茂为秦州刺史。

    nbsp【内核解读】

    nbsp这段记载展现了西晋末年建兴四年（公元316年）多个政权的动荡与权力斗争，其中折射出的政治逻辑与人性弱点，即便放在今天仍有强烈的警示意义。

    nbsp汉赵政权：宦官专权与储位之争的恶性循环

    nbsp汉主刘聪的统治堪称“昏君模板”：沉迷后宫、荒废朝政，将权力委于宦官王沈、宣怀等人，导致朝堂沦为私欲博弈的战场。宦官集团通过垄断信息、私断政事，一边打压功臣旧部，一边安插亲信，甚至形成“子弟中表为守令者三十余人，皆贪残为民害”的腐败网络。这种“权力真空下的代理人乱政”，本质是君主放弃责任后的必然结果——当最高统治者逃避决策，权力自然会流向最接近权力核心的投机者。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    nbsp而储位之争更暴露了权力斗争的残酷性。郭猗、靳准通过伪造证据、胁迫证人，一步步构陷太弟刘乂与宗室诸王，而相国刘粲则在野心与猜忌的驱使下，成为阴谋的推动者。这场斗争中，没有是非对错，只有利益算计：宦官借构陷排除异己，刘粲借清洗巩固储位，最终导致“忠良被诛、朝野震恐”。太宰河间王易、御史大夫陈元达的死谏，恰是对这种黑暗政治的无声控诉——当正直者只能以死明志，政权的合法性已然崩塌。

    nbsp代国：家庭伦理崩塌引发的政权解体

    nbsp代王猗卢因偏爱幼子比延，强行剥夺长子六修的权力与尊严，最终引发父子相残，堪称“权力异化亲情”的典型。从夺马、逼拜到以步辇羞辱，猗卢的行为不仅违背人伦，更破坏了权力继承的稳定性。而六修从“惭怒”到弑父，再到被拓跋普根剿灭，短短数月内政权更迭、内乱不止，本质是“家天下”体制的致命缺陷：当权力继承完全依赖君主个人偏好，而非制度化规则，亲情便会成为权力的祭品。

    nbsp卫雄、箕澹率部归附刘琨的事件，则揭示了乱世中“人心向背”的重要性。长期受民众拥戴的重臣，在政权内乱时选择“携民归附”，说明无论名号如何，失去人心的政权终将被抛弃。

    nbsp前凉：乱世中的理性微光

    nbsp与汉赵、代国的混乱相比，张实的统治展现出难得的清醒。他通过“悬赏求过”鼓励批评，在隗瑾指出“独断专行则谤无所分”后，能虚心纳谏、调整施政方式，体现了对权力边界的认知——领导者的“聪明”不应是垄断决策，而是汇聚群智。这种政治智慧，让前凉在西晋末年的乱局中保持了相对稳定，也为其后来成为西北割据势力奠定了基础。

    nbsp历史镜鉴：权力失控的共同逻辑

    nbsp这段历史中，三个政权的兴衰殊途同归地指向一个核心问题：权力如何被约束。汉赵因“君权失控+宦官擅权”而崩塌，代国因“继承失控+亲情异化”而分裂，前凉则因“有限度的权力开放”而存续。其中的教训至今仍具现实意义：

    nbsp权力若失去监督，无论掌握在君主、宦官还是权臣手中，都会滋生腐败与暴政；

    nbsp制度缺失时，亲情、伦理都可能成为权力斗争的牺牲品；

    nbsp倾听民意、容纳批评，是政权维持活力的最低成本方式。

    nbsp西晋末年的乱局，本质是“无序权力”对社会秩序的摧毁。而历史的价值，正在于让我们看清：什么样的政治逻辑会导致毁灭，什么样的选择才能走向稳定。

    喜欢。

第530章 孝愍皇帝下[2/2页]

『加入书签，方便阅读』